地產(chǎn)經(jīng)緯丨500萬元房產(chǎn)交易收15萬元中介費?二手房中介費高過稅費引爭議
依托信息壟斷和優(yōu)勢地位的粗放模式終將被時代淘汰。中介服務(wù)收費的存在不是原罪,費率的高低市場也自有一套評判標(biāo)準(zhǔn)。概而言之,創(chuàng)造價值,而非攫取價值,當(dāng)是房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的應(yīng)有之義。
新華財經(jīng)上海5月16日電 (談瑞)美東時間5月15日,中國最大的房產(chǎn)交易和服務(wù)平臺貝殼(NYSE:BEKE; HKEX:2423)發(fā)布了其2025年第一季度財務(wù)業(yè)績。受財報不及預(yù)期,特別是毛利率下降等因素影響,當(dāng)日其美股股價下跌5.29%,收于19.16美元。
根據(jù)貝殼最新披露的財務(wù)數(shù)據(jù),一季度,其存量房業(yè)務(wù)交易額同比增幅近三成,反映了其作為二手房市場頭部中介服務(wù)商的“領(lǐng)跑者”地位之穩(wěn)固。但與此同時,社交平臺上關(guān)于其中介收費“憑什么那么貴”的拷問甚囂塵上。在存量房時代這場不同利益立場的碰撞中,中介服務(wù)深度與費率合理性間應(yīng)當(dāng)如何尋找平衡點?
圖為2025年以來貝殼美股行情走勢
存量房業(yè)務(wù)穩(wěn)健增長 貝殼持續(xù)鞏固市場“領(lǐng)跑地位”
從貝殼最新發(fā)布的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,2025年第一季度,貝殼實現(xiàn)總交易額(GTV)8437億元,同比增長34.0%,凈收入233億元,同比增長42.4%,凈利潤8.55億元。核心業(yè)務(wù)板塊中,存量房業(yè)務(wù)保持穩(wěn)健增長態(tài)勢,交易額達(dá)5803億元,同比增長28.1%,貢獻(xiàn)凈收入69億元,同比提升20.0%。
貝殼同時披露的經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示,截至一季度末,活躍門店數(shù)量為5.52萬家,活躍經(jīng)紀(jì)人規(guī)模達(dá)49.09萬名,分別實現(xiàn)29.6%和23.0%的同比增長。
“一季度的市場表現(xiàn)非常穩(wěn)健,延續(xù)了去年9月份政策所帶來的積極影響。全國二手房交易市場活躍度仍維持在高位?!必悮?zhí)行董事、首席財務(wù)官徐濤表示。
盡管貝殼存量房業(yè)務(wù)的交易額增速和凈收入增速都已經(jīng)顯著滯后于GTV增速,但從收入貢獻(xiàn)的角度來看,其仍然是貝殼商業(yè)版圖中非常重要的一塊,更是全國二手房交易市場中不可忽視的一只“領(lǐng)頭羊”——2024全年,貝殼GTV為3.35萬億元,同期機構(gòu)測算的北上廣深四個一線城市的二手房交易額合計約為2.73萬億元,由此可見貝殼平臺在全國房地產(chǎn)市場的江湖地位。
數(shù)據(jù)來自貝殼歷年財報
二手房交易成本重構(gòu) 中介收費偏高引發(fā)減負(fù)呼吁
貝殼節(jié)節(jié)新高的存量房業(yè)務(wù)營收和市占率等數(shù)據(jù),投射到二手房市場的實際交易過程中,卻是買賣雙方“你來我往”間一個復(fù)雜且飽受爭議的存在。
以上海這個全國二手房交易額最高的城市為觀察樣本,二手房交易成本主要包括稅費(契稅、增值稅及附加、個人所得稅、印花稅)、中介服務(wù)費以及其他小額雜費(登記費、交易手續(xù)費、土地出讓金等)這三大部分。
近年來,為提振住房消費,政策層面的減負(fù)措施已經(jīng)率先落地:2024年11月財政部等三部門聯(lián)合調(diào)整契稅政策,將140平方米以下住房契稅從3%降至1%;上海同步取消普通住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)證滿2年交易的住房增值稅全免,個稅稅率也由2%壓縮至1%。
改革后,原先占據(jù)交易總價約9%的綜合稅費最低可降至2%(即1%契稅+1%個稅),這使得占據(jù)交易總價2%-3%的中介服務(wù)費頗為尷尬地成為了二手房交易成本中最大的一筆開支。
貝殼旗下的直營品牌鏈家是上海地區(qū)市場份額最大的經(jīng)紀(jì)機構(gòu),據(jù)多家行業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù),鏈家在上海的掛牌市占率達(dá)到70%,成交市占率約為25%。在此背景下,上海鏈家頗為強勢地維持著行業(yè)最高收費標(biāo)準(zhǔn)——買賣雙方合計支付成交價格的3%(即買方2%+賣方1%),且據(jù)近期調(diào)研,該費率在滬幾乎沒有議價空間。相較之下,其他中介機構(gòu)普遍執(zhí)行2%的收費標(biāo)準(zhǔn)且留有讓渡余地,部分中小機構(gòu)為爭奪市場份額甚至推出最低“買方1%+賣方免傭”的讓利策略。
值得注意的是,四個一線城市中,目前也僅有上海鏈家維持3%的高收費標(biāo)準(zhǔn)。北京鏈家早在2023年9月就將傭金率由2.7%統(tǒng)一調(diào)降至2%,并從單邊收傭轉(zhuǎn)變?yōu)殡p邊收傭。廣州、深圳的鏈家中介也都表示,目前收費標(biāo)準(zhǔn)為買賣雙方各承擔(dān)1%。
對于鏈家的城市間“區(qū)別對待”和費率的“居高不下”,上海地區(qū)的眾多購房者在社交平臺上頗有微詞,“憑什么鏈家中介費那么貴”這類的“靈魂拷問”數(shù)不勝數(shù)。當(dāng)稅費改革已實質(zhì)性降低交易成本,占據(jù)更大支出比重的中介服務(wù)是否具備與其費率相匹配的價值創(chuàng)造能力?特別是在房源信息日益透明化的數(shù)字時代,經(jīng)紀(jì)服務(wù)的議價邏輯又當(dāng)如何重新校準(zhǔn)?
圖為某社交平臺搜索“上海鏈家中介費”關(guān)鍵詞的展示頁面
從“成交導(dǎo)向”到“服務(wù)導(dǎo)向” 推動房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展
在二手房交易流程中,針對買賣雙方的信息整合與供需匹配始終是核心起點。長期以來,存量房市場存在著顯著的信息不對稱困境:賣方難以準(zhǔn)確評估資產(chǎn)價值,買方苦于尋找適配房源且擔(dān)憂產(chǎn)權(quán)糾紛等諸多交易風(fēng)險,雙方對貸款、繳稅、過戶等復(fù)雜流程普遍存在認(rèn)知盲區(qū)。
如一位中介就表示:“看起來簡單的一套房,卻是我們從上百套里面篩出來的,有很多工作量購房者根本看不到。”
上述結(jié)構(gòu)性矛盾曾構(gòu)成傳統(tǒng)中介的核心價值,但隨著全國性房地產(chǎn)交易數(shù)字化平臺的建設(shè)推進(jìn),信息壁壘正在被系統(tǒng)性打破。
以杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局2016年上線的二手房交易監(jiān)管服務(wù)平臺為例,該模式通過“去中介化”機制重構(gòu)了市場生態(tài)。房東可自主上傳經(jīng)房管部門核驗的房源(以核驗編碼確保真實性),購房者實名認(rèn)證后直接對接業(yè)主完成看房議價。交易雙方在政務(wù)窗口進(jìn)行網(wǎng)簽備案時,可獲取標(biāo)準(zhǔn)化合同模板與全流程指導(dǎo)。這種“政府搭臺、買賣唱戲”的創(chuàng)新模式獲得了住建部認(rèn)可并向全國推廣,標(biāo)志著基礎(chǔ)信息服務(wù)的公共屬性回歸。
在此背景下,有受訪專家認(rèn)為,當(dāng)前二手房中介服務(wù)的核心價值已從信息中介轉(zhuǎn)向交易撮合,以及疊加的增值服務(wù)權(quán)益保障。由于房產(chǎn)交易具有低頻高額特性,買賣雙方的風(fēng)險厭惡心理催生出了更深層次的服務(wù)需求,即建立信任橋梁、協(xié)調(diào)價格博弈、把控交易風(fēng)險,以及協(xié)助完成貸款審批、交易過戶、稅費繳納等環(huán)節(jié)。
“如果只是一個單純的交易撮合,我個人認(rèn)為1%已經(jīng)不少了。”一位受訪專家表示,3%的中介服務(wù)費率是否合理,還需要看是否提供了交付保障、金融服務(wù)等增值服務(wù)。其建議對中介服務(wù)質(zhì)量設(shè)定評估標(biāo)準(zhǔn),劃分為不同檔次,并明確每檔收費費率的上限,而下限則交由市場選擇。
市面上已有部分中介機構(gòu)開始推動中介服務(wù)費從“一刀切”式的“固定比例抽成”轉(zhuǎn)向“分層服務(wù)定價”,如基礎(chǔ)服務(wù)包(信息匹配+合同起草)定價5000元固定費用,全流程服務(wù)包(含產(chǎn)權(quán)核查、貸款協(xié)助、過戶代辦)按成交價1.5%計費,更有機構(gòu)試點“交易失敗退還部分費用”的風(fēng)險共擔(dān)模式。
存量房時代,市場正在倒逼中介機構(gòu)從“成交導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“服務(wù)導(dǎo)向”,通過“基礎(chǔ)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、增值服務(wù)市場化”的定價邏輯,讓這些專業(yè)服務(wù)獲得更為透明、更為匹配的價值評判體系,既保障消費者權(quán)益,又給予優(yōu)質(zhì)服務(wù)機構(gòu)合理溢價空間。
從行業(yè)發(fā)展規(guī)律看,依托信息壟斷和優(yōu)勢地位的粗放模式終將被時代淘汰。中介服務(wù)收費的存在不是原罪,費率的高低市場也自有一套評判標(biāo)準(zhǔn)。概而言之,創(chuàng)造價值,而非攫取價值,當(dāng)是房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的應(yīng)有之義。
編輯:葛佳明
聲明:新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115